📚 每日题库推送

聚众斗殴罪，是指出于私仇宿怨、争霸一方或者其他不正当目的而纠集多人成帮结伙互相殴打械斗的行为。
1.客体是社会公共秩序。
2.客观方面表现为行为人实施了聚众斗殴的行为。
3.主体是一般主体，限于自然人，刑事责任年龄为16周岁以上。本罪只追究首要分子和其他积极参加者的刑事责任。
4.主观方面是故意。动机如何，不影响本罪的成立。

第一，判决宣告以前，一人犯数罪的。直接数罪并罚。
第二，刑罚执行过程中，发现漏罪的，按照先并后减的方法并罚。
第三，刑罚执行过程中，犯新罪的，按照先减后并的方法并罚。
第四，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现漏罪的，直接数罪并罚。
第五，在假释考验期内犯新罪，先减后并。在假释考验期内发现漏罪，先并后减。

过于自信的过失，又称有认识的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。过于自信的过失有以下特征：
（1）行为人已经预见到行为可能发生危害社会的结果。过于自信的过失的行为人对危害结果的发生的预见包括认识到了自己行为发生危害社会结果的抽象危险和具体危险。
（2）行为人轻信能够避免但未能避免，以致发生了危害结果。所谓轻信能够避免，一般包含着以下三方面的意思：①行为人相信危害结果不会发生。②相信能够避免危害结果的发生是有实际的根据。③相信能够避免危害结果的发生的根据并不可靠。

刑罚与刑事诉讼中强制措施的适用具有某些相似之处。这些相似之处包括：两者都以国家权力为后盾，具有强制性；都会导致适用对象的人身自由被限制或者被剥夺。但是，两者之间的相似之处不能掩饰两者之间存在的本质区别：
其一，适用目的不同。强制措施的适用目的在于保障侦查、起诉和审判的顺利进行，具有到案和防范功能；而刑罚则是对法院审判已经确定为有罪的犯罪分子实施的处罚，是为了惩罚和改造犯罪分子，使其不再犯罪。同时，刑罚的适用也会对潜在犯罪分子发挥震慑作用
其二，适用对象不同。强制措施适用于犯罪嫌疑人、被告人，而刑罚只能适用于经依法判决有罪的罪犯。
其三，适用主体不同。强制措施可由公安机关、人民检察院和人民法院适用，而刑罚则只能由人民法院适用。
其四，适用依据不同。强制措施的适用主要依据《刑事诉讼法》及相关司法解释，而刑罚的适用主要依据《刑法》及相关司法解释。
其五，话用时间不同。强制措施的透用是从立案以后到判决生效以前的期间：刑罚只能在判决生效以后适用。
其六，适用稳定性不同。强制措施的适用应随时根据案件或者犯罪嫌疑人、被告人的具体情况而变更或撤销，适用较为灵活；刑罚一经生效判决确定，非经严格的程序不得变更。

1.通缉令发布的主体。
只有县级以上的公安机关有权发布通缉令。
2.通缉令的效力范围。
各级公安机关在自己管辖地区范围以内，可以直接发布通缉令；超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。
3.通缉的对象。
依法应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人、越狱逃跑的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯是通缉的对象。
4.通缉令的补发。
通缉令发出后如果发现新的重要情况可以补发通报。通报必须注明原通缉令的编号和日期。
5.通缉令的效力。
接到通缉令的公安机关，应当及时部署，积极查缉。
6.通缉令的撤销。
被通缉的人已经缉拿归案、死亡、犯罪嫌疑人自首或者通缉原因已经消失而无通缉必要的，发布通缉令的机关应当在原发布范围内立即发出撤销通缉令的通知。